Precisiones a la autonomía

Es un tema sumamente delicado. Desde la perturbación de las fibras de los poderes fácticos en Oaxaca, hasta la carencia de un verdadero plana articulado y sensato para la gente. Dije la gente, con todo el sentido que ello implica en su traducción al Didxazá.

Estaba releyendo mi entrada anterior y pensé en que debía aclarar el punto sobre las revoluciones utópicas tipo Cuba. Desconozco a plenitud el contexto histórico de esta revolución, sin embargo, sólo quiero aclarar que esa mención sólo se refería a un proyecto que encabezó en Yalálag el grupo de "la Loma" encabezado por Joel Aquino a principios de los años 80 en Villa Hidalgo Yalálag. Un rotundo fracaso que derivó en un nuevo cacicazgo. Aquel proyecto inició lleno de buenas intenciones a las que el mercado y las verdaderas formas de comercialización y acaparamiento de los productos asfixiaron.

Con ello quiero decir que no se puede montar un ridículo proyecto autonomista como el del Comité Melendre sin atar todos los cabos de cómo funciona la economía regional, la producción, lo que come la gente, sus salarios. Si un proyecto de esa magnitud busca tener éxito, no se debe basar en el floklore. "Busquemos la autonomía para seguir cantando nuestras canciones en nuestro rinconcito tropical". Hasta la fecha ese ha sido el mensaje político de ese Comité Melendre.

Si en verdad busca convertirse en un proyecto político serio debe alejarse de la lógica política del siglo XIX. En aquella el poder central quedaba a días y a veces semanas de distancia en la comunicación y reacciones. Los poderes fácticos no tenían el poder de reacción que hoy tienen, ni los recursos actuales. La autonomía obtenida por el Ciudadano Melendre no fue otra cosa más que una concesión a un chantaje político.

El Comité Melendre no tiene otra opción que constituirse en una autonomía moderna. Responsable de sus finanzas públicas, con ello quiero decir que sea capaz de generar ingresos fiscales para ser realmente AUTÓNOMA. No se puede ser autónomo de PAPÁ si aún nos da para nuestros gastos, eso es ridículo. Pero es peor aún si el niño ni siquiera sabe que vive del dinero de papá, ni qué es lo que le paga o en qué debe gastar lo que papá le da. De esa magnitud es la ignorancia del Comité Melendre. ¿Qué esperan? Que pasen 5 años que se conviertan a los diez en un cacicazgo para empezar a comprender cómo se debe administrar los recursos que les da la Federación y el Estado. ¿Por qué no lo aprenden desde ahora? ¿Sabe el Comité para qué quiere la Autonomía? ¿Cómo se deshace un agravio histórico con esta autonomía? Y con esta última pregunta estoy respondiendo la pregunta previa y cierro este post.